veselyi_gnom: (Веселый гном)
Спасибо всем,  за распространение опроса. Уже проголосовало 1075 человек. Все на опрос! Повысим явку до 146%!
Ваш дедушка Чуров.

К сожалению, уже запущенный опрос нельзя изменить, поэтому для противников революции, которые не собираются пассивно наблюдать за происходящим, добавлено отдельное голосование.
Кстати, чтобы разместить опрос у себя, не делая перепост, достаточно вставить в режиме HTML эти 2 тэга:[Poll #1707955][Poll #1707955]и[Poll #1716198][Poll #1716198]


[Poll #1707955][Poll #1707955]
[Poll #1716198][Poll #1716198]




Комментарий от очень умного чела, настоящего мегамозга Игоря Бощенко )
Литература
1. Матвей Ганапольский - Кремлевские самоубийцы
2.[livejournal.com profile] sapojnik- Как спелый плод3. Михаил Делягин - Непоротое поколение
veselyi_gnom: (Наногном)
Все-таки дядя Леша, сам того не понимая, родил весьма удачное определение нынешней элиты. Некоторые не улавливают в чем разница между жуликами и ворами, они думают, что это одно и то же. Совсем нет, разница фундаментальная. Да, действительно, элита расколота. Жулики из экономического блока считают, что грабить народ удобнее с помощью различных на западный манер проводимых институциональных реформ, чтобы лохи сами несли свои деньги. А вот воры выступают с государственнических позиций за традиционные патриархальные ценности, патриотизм, любовь к Родине, чтобы, значит, воровать из казны как деды завещали, как испокон веков на Руси заведено. Поэтому жуликов можно назвать либералами-западниками, а воров - почвенниками.

Взять, например, Ликсутова и Бирюкова из Правительства Москвы. Ликсутов с его платными парковками и прочими инициативами по залезанию в карман граждан - это типичный жулик, В то же время Бирюков с его озеленением, желто-зелеными заборчиками, плиткой и бесконечной перекладкой хорошего асфальта - это обычный кондовый ворюга. Чубайс - жулик, Якунин - вор, Дворкович - жулик, Сердюков - вор, Ливанов - жулик, Скрынник - вор и т.д.

Тем не менее, все они состоят в одной партии жуликов и воров, хотя их разделяют глубинные противоречия. Жулики, правда, пытаются как-то отстроиться, организовав внутри ПЖиВ некое Либеральное крыло, но все равно они в одной лодке.
veselyi_gnom: (Наногном)
Тут доктор Наганофф сокрушается:

Десятки тысяч человек, выходящие на марши протеста в Москве. Где они? Я не вижу хотя бы некольких тысяч активистов оппозиции ежедневно в Химках. Мне странно, почему там одна простая женщина, бросив всё домашнее хозяйство и целыми днями не видя семью, надрывается в том числе и за наши общие интересы, ходит по улицам, а ей помогают всего несколько десятков добровольцев.

Почему в Химки в субботу, 29 сентября, в отличную погоду, приехало только 100 человек, хотя поддержать акцию призвал даже Алексей Навальный? Ехать-то - всего полчаса от Ленинградского вокзала, причём всем вместе - и я не пойму, в чём проблема?


Было ли там хотя бы даже сто человек - и то вызывает сомнения. Выходит, даже прямой призыв к действиям со стороны Навального гальванизировал не более сотни из его многотысячной паствы. В чем же дело? А я отвечу. Вся идея с Доброй Машиной Пропаганды изначально была ошибочной. Об этом я уже писал. Но тут есть еще одна грань. Люди ждали от Навального чуда, а он им предложил все делать самим. Самим клеить листовки, вести агитацию, ездить общаться с какими-то зомби из провинции. А где же чудо? Сказка разбилась вдребезги. Совсем не этого хотят люди. Люди хотят царя, который крепкой рукой возьмется за штурвал государственного корабля. Например, Петр I, став волею судеб царем в сонном царстве патриархальной отсталой России, В ОДИНОЧКУ перепахал все государство. Вот буквально один человек поменялся на самом верху и из Московии на задворках Европы, которая даже жалкую разобщенную Польшу била с трудом, возникла мощная Империя, которая через полвека разгромила прусского Фридриха с его самой сильной армией Европы, а через сто лет намяла бока Наполеону, став самой влиятельной державой. Я уже не говорю про всяких турок, эти вообще регулярно получали на орехи. Один единственный человек изменил всю историю. Не было бы его и продолжали бы жить с боярской думой, воеводами на кормлениях, с приказами, бородами и персидскими кафтанами еще бог знает сколько лет. Это ли не чудо?
Вот такого человека ждет страна, а Навальный предлагает листовки клеить и на митинги ходить как на работу, а это мало кому интересно...
veselyi_gnom: (Наногном)
Люди (ну по крайней мере мужики) делятся на несколько типов по принципу их главной жизненной мотивации. Есть те, для кого главное это статус и место в социальной иерархии. Смысл своей жизни они видят в том, чтобы карабкаться по этой лестнице вверх. Подчинять людей, унижать их это их скрытая, а иногда и явная страсть. А если не получается, то всегда можно оттянуться на жене, детях и просто беззащитных, кто под руку попадется. Таковы подавляющее большинство чиновников, но Навальный не из их числа.

Есть люди, для которых главное это познание, они любят подумать, хорошенько разобраться с явлением, которое их заинтересовало. Для них высшим удовольствием является узнать что-то новое, докопаться до сути. И если это получается, то они счастливы. Им не очень интересно с людьми, они плохо понимают эмоции людей и движущие ими тайные страсти, потому часто делают что-нибудь невпопад, кажутся окружающим не от мира сего. Для них гораздо понятнее компьютер, язык формулы, механизмы. Они не стремятся выбиться в начальники, у них плохо получается руководить людьми. Таких большинство среди инженеров, айтишников, ученых, механиков и просто работящих мужичков, но Навальный не из их числа.

Есть люди, их очень мало, которые поставили перед собой великую цель и подчинили всю свою жизнь ее достижению. Они требовательны к людям, но еще больше требовательны к себе. Они беспринципны и готовы пойти на любые жертвы, чтобы приблизиться к своей цели. Притом не только со своей стороны, но и со стороны окружающих. Другие люди им интересны только до тех пор, пока полезны в достижении цели. Те, кто перестал быть полезным, просто выбрасываются и забываются. Такой человек пойдет по трупам. Деньги и социальный статус для них второстепенны. Там, где нужен прорыв, где нужно рубить с плеча, не считаясь с тем, что можешь задеть чьи-то интересы, где нужен результат, а не бесконечные бла-бла и имитация деятельности (что характерно для людей первого типа), там нужно ставить его. Таковы великие политики, основатели бизнес-империй, великие организаторы (например, наш Королев, запустивший человека в космос), но Навальный не из их числа.

Есть люди, для которых главное это внимание других людей. Им до крайности важно, что о них будут думать и как они будут выглядеть со стороны. Все, что они делают, они делают ради того, чтобы ими восхищались, хвалили, смотрели на них, говорили о них, читали их. Это главное - всегда быть в центре внимания, всегда быть красивым или наоборот ужасным, но чтобы все показывали пальцем: "Смотрите!". Для них в этом наслаждение. Ради внимания они готовы на все: сбрить волосы, танцевать в храме, проколоть все выступающие части тела, надеть какой-нибудь необычный наряд, петь, кричать, демонстрировать гениталии, смастерить что-нибудь, выйти с плакатом, прочитать какую-нибудь заумную книжку и поражать всех своими глубокими познаниями, написать какой-нибудь блистательный пост, который прочитают тысячи человек или выложить ролик, который просмотрят миллионы. Это для них круто. А может быть пойти в политику и произносить пламенные речи перед волнующейся массой народа, да чтобы о тебе потом написали в газетах и показали по ТВ. Вот это кайф. Таких большинство среди артистов, много их среди богемных интеллектуалов и политиков (Яшин, Немцов). Некоторые из таких политиков даже добиваются большого успеха (например, Гитлер), но, несмотря на то, что Навальный так любит заниматься самолюбованием, он все же не из их числа, ну или по крайней мере эта черта в нем не главная.

А бывают люди, для которых главное, чтобы перло. Это жизнерадостные, веселые люди, оптимисты по жизни, они быстро говорят, иногда даже тараторят, вообще они любят поговорить. Неважно о чем, но болтать языком они могут день напролет. При этом им не обязательно даже, чтобы их слушали. Предыдущему типу это очень важно, если их не слушают, то они могут обидеться, а нашему весельчаку достаточно того, чтобы его не прогоняли. Его мысли беспрестанно скачут от одного к другому, путаются и валятся в кучу. Он постоянно отвлекается, вечный непоседа, сосредоточиться и о чем-то глубоко задуматься, для него почти нереальная задача. Это второй рассмотренный нами тип постоянно задумчив и даже бывает рассеянным. На самом деле он не рассеянный с улицы бассейной, а наоборот очень сосредоточен на своих раздумьях так, что часто не замечает, что происходит вокруг. А тот, о ком мы сейчас говорим тоже рассеянный, но без всякого двойного дна. Он вечно все забывает, не держит слова, часто подводит людей, необязательный, но и не сильно обижается, если его самого подводят. "Да ладно, ерунда, дело-то житейское, все будет хорошо, как-нибудь образуется" - его любимые слова. Он подвижен, все время суетится, пытается успеть, но все валится из рук. В мире столько интересного, хочется и этого, и этого, и там побывать, и тут успеть. Вокруг него всегда бардак и куча друзей. Они любит общаться, легко заводит новых знакомых, наобещает золотые горы, наврет с три короба, а потом все забудет, или скажет что-нибудь типа "ну не шмогла я, не шмогла" и дальше побежит веселый, полный новых грандиозных планов. Ну как на такого можно всерьез сердиться? И окружающие, кто его хоть немножко узнал, перестают воспринимать его серьезно. Он душа компании, источник бесконечных шуток и прибауток. Он делает то, что его прёт. Главное, чтобы было прикольно, не выносит напыщенной серьезности ни в чем. Главное в работе, чтобы было весело, чтобы деятельность доставляла кучу лулзов, которыми он готов делиться со всеми окружающими. Умный начальник никогда не поставит такого руководить длительным проектом или сложным ответственным участком. Ему быстро надоедает и душа просит чего-нибудь новенького. Вчера Роспил, сегодня Росяма, завтра митинги, Удальцов зовет фонтан? - а чо прикольно, полезли, послезавтра выборы в Координационный совет, Аэрофлот подвалили - до кучи, а тут смотрите какой тендер веселый, дай ка я потыкаю их острой палкой. Внимание скачет туда, сюда, обратно, главное, чтобы было приятно. Его просто прет бороться с коррупцией, поэтому он этим занимается и получает удовольствие от процесса. Ну и, конечно, приятно просто быть хорошим парнем и со всеми дружить. Социальная иерархия, статус и положение, которые так важны для первого типа, для него не имеют почти никакого значения. Он искренне не рвется в лидеры, в начальники, он на самом деле побаивается ответственности и не любит ссор, не умеет наказывать, не любит жестокость. Ставить цели, разрабатывать стратегии их достижения и добиваться своего, не считаясь с потерями, это не для него. Он слишком мягок, это слишком серьезно для него, а серьезность это скучно и самое главное не прикольно, а надо делать то, от чего тебя прет иначе зачем тогда жить?

Вот так, друзья, мы рассмотрели все основные типы людей и, надеюсь, вам теперь понятно кто же он такой Навальный, а также вы разобрались с тем, кошерный он или халяльный. ))
veselyi_gnom: (Наногном)
Кстати, а чего бы Навальному не объявить во всеуслышание, что он готов стать премьер-министром при президенте Путине. Показал бы, что не боится реальной власти. Ведь это же беспроигрышная комбинация. Якименко говорит, что Путин пошел на третий срок, потому что другие бы растащили страну и все просрали бы. ОК, назначь Навального премьером и пусть попробует, под присмотром, конечно, если так боишься за страну. А Навальный мог бы порвать рубашку, типа вот он я готов, хоть завтра в Белый дом, изведу всю коррупцию, страну подниму. Давай, Путин, ты остаешься президентом, ничего не теряешь, уж я всяко лучше буду, чем клоун Медведев.
Назначил же он Белых губернатором. Но Белых без яиц, ему и Киров сгодялся, а Навальному подавай премьера. Это был бы сильный ход, но Путин на такое не способен. Ельцин был способен...
veselyi_gnom: (Наногном)
Мне кажется, зимой он пытался понять, но, когда он, как ему показалось, понял, это увеличило его самодостаточность еще больше, и он стал снова традиционным Путиным.

Путин: "А, теперь понятно - это Кудрин с Дворковичами и прочими либеральными дурачками воду мутят, ясно - снюхались с американцами, думают лодку раскачать, опять вытащили этих охламонов Немцова с Касьяновым. Еще какой-то Навальный, ну этот точно на госдеповских харчах, в Йеле стажировался. Даже этого чокнутого сталиниста Удальцова подтянули. Только ничего у них не получится, бодался теленок с дубом. Глупыши, куда им меня свалить, за меня вся Россия как один, за меня митинги больше ста тысяч собираются - по телеку сам видел. Ну ладно, пусть поиграются, пусть поинтригуют, я их всех перехитрю, а вот этих крикунов с площади надо постращать, припугнуть слегка, они и разбегутся. Да и СМИ ихние, надо им пыл охладить чутка, а то некоторые совсем голову потеряли, льют помои с утра до вечера. А вообще все идет хорошо, нефть дорогая, резервы есть, народ безмолвствует, жалко Кудрин ушел - нужный человек, но ничего, никуда не денется, все они перебесятся и назад придут, демократию видите ли захотели, в 90-х не наелись что ли, тьфу?"
veselyi_gnom: (Default)
Итак, Миша Прохоров-Куршавельский затеял партию "Гражданская платформа". Спрашивается, нахрена это нужно администрации президента? Объясняю популярно. Это зубатовщина. Для нормального политика сотрудничество с олигархом станет самоубийством (хотя и не сразу). Но деньги, деньги-то блестят и манят молодых и неопытных политиков и политиканчиков. Эх, молодо-зелено. Вы думаете, что ведь он перековался, ведь он демократ, он против Путина (хи-хи). В конце концов, один раз не пидарас. Одуван, наверное, тоже так думал. На то и расчет. Это ловушка, капкан с вкусной приманкой. Молодой политиканчик думает: "Ух, вступлю сейчас в ё-партию, получу денежек, буду в выборах каких-нибудь участвовать как МаксКац". Ну да, держи карман шире. Подождут, когда ловушка заполнится такими вот дурачками, и утопят их всех как котят. Так что, как говорится, be careful, потом не отмоетесь.

UPD 21/07/2011
Мишаня, похоже, окончательно слился. Пернул, булькнул и скрылся в мутной глубине.Впал в анабиоз, хотя может быть и всплывет, когда нужно будет. Но сейчас от него отстали, отцепили поводок и он радостно умчался вдаль...
veselyi_gnom: (Веселый гном)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] domkratov в Про текущий момент и диалог с властью

Мне кажется, что прогрессивная общественность одну простую вещь не может понять. Диалог возможен там, где сторонам что-нибудь друг от друга надо.
Read more... )

veselyi_gnom: (Наногном)
В чем причина того, что опросы проведенные в интернете так разительно отличаются от официальных поквартирных опросов? Например, во Вконтакте среди 260 тыс. проголосовавших старше 18 лет 22% за Путина и 29% за Прохорова (остальная шушера нас не интересует).

Объяснение простое. Электорат Путина пассивен. Это люди, которые политикой не интересуются и в подобном опросе просто не участвуют, потому они не лазят там, где могут наткнуться на информацию о нем. Наоборот, политически активные граждане в массе против Путина. Я считаю, что вообще не существует людей, поддерживающих Путина. Есть авангард проснувшихся граждан, которые в той или иной степени близки к ненависти и огромная масса отстающих, которые "не в тренде", они еще не в курсе, что на дворе уже совсем другая мода и по инерции голосуют за Путина. Авангард сам ищет информацию в сети и, естественно, не может пройти мимо такого опроса. Пассив ничего не ищет и не интересуется. Пока не интересуется...

Еще раз, у Путина нет сторонников в народе, есть те, кто отстал от моды. В основном это провинция, которая всегда отстает от столицы на 2-3 года, но неизбежно тянется к ней и ориентируется на нее. В конце концов столичные моды пусть и с опозданием приходят в самые медвежьи углы. Я отказываю массе в самостоятельном мышлении. Принцип моды наиболее адекватен для большинства. Делай и думай так, как принято вокруг. Распространение новых фасонов и новых идей имеет одну и ту же социлогическую природу. Московские кутерье уже сшили новые платья, а значит через пару лет, распростронившись по всей России, они вернуться обратно в Москву. Вот тогда хомячки, почувствовав за собой поддержку страны пойдут на ОМОН, что будет означать конец режима. Мирные демонстрации ни к чему не приведут, пока у Путина будет его электорат. Но на самом деле это шагреневая кожа, которая будет уменьшаться на глазах.
veselyi_gnom: (Наногном)
Под катом два рекламных ролика в поддержку "путинского" митинга 28 января в Екатеринбурге. Того самого, куда хотели пригнать танк. Их крутят по местному ТВ.
Реклама... )

Так вот, на мой взгляд этот митинг и эти ролики для Путина крайне вредны. Ошибка путинских пиарщиков в том, что этим они как бы просят поддержку у простого народа. Но кто просит? Могучий правитель, повелитель армии ментов и чиновников, омоновцев, чекистов и вдруг ПРОСИТ в этих роликах прийти по доброй воле на митинг. Не приказывает, не сгоняет по разнорядке под страхом увольнения, а просит. Народ кумекает: А зачем ему это надо, он что и так не победит? Это же чистая психология: кто просит помощи, тот слаб. Значит Путин слаб?

Ну а что ролики? В них никто не поверит. Таких людей, которые сами пойдут в мороз на какой-то там митинг в поддержку власти не бывает, это всем ясно. Путинское "большинство" (те самые 30-40%, кто будет за него голосовать) это молчаливое большинство. Это люди, которые голосуют за силу, они преклоняются перед силой, перед властью. Это они ищут поддержки, защиты и денежных подачек у власти. А что это за власть, которая просит у людей поддержки? Это слабая, неуверенная власть. Как женщина, кторая льнет к сильному мужику пусть даже он ее бьет, но она никогда не выберет слабого, безвольного, слишком мягкого.
veselyi_gnom: (Наногном)
В последнее время разные люди ломают копья относительно того, как поступать на грядущем 4 декабря электоральном событии, называемом "Выборы в Госдуму".

Основных лагеря 3:
1. Не ходить на выборы и не участвовать в спектакле, т.е. бойкот.
2.. Так называемый "вариант Навального" прийти на участок и проголосовать за любую партию кроме ПЖиВ
3. Так называемый "Нах-Нах" имени Б.Немцова. Поросенок Нах-Нах зовет прийти на выборы и испортить свой бюллетень, сделав его недействительным.

Мне кажется, что ключевым вопросом в данном споре является вера в то, что возможности власти по фальсификации результатов выборов ничем не ограничены. Если вы считает, что это так, то автоматически становитесь байкотером, если верите, что есть предел фальсификаций, то на следующей развилке должны решить вопрос об отношении к системной оппозиции. Если верите, что она хоть на полшишечки способна насолить едру, то становитесь сторонником варианта Навального, если не верите, то становитесь нах-наховцем.
Вот и вся дорожная карта. Оба вопроса относятся лишь к вере и не могут быть решены логически ввиду недостатка информации (в первом случае из-за того, что мы не можем заглянуть в голову Суркову и Чурову, а во втором - не можем заглянуть в голову Зюганову с Жириновским). А такие споры, в которых нельзя победить логикой, т.к. узловые точки спора относятся к вопросам веры (ничего кроме экспертных оценок у нас тут нет, а к словам эксперта можно верить, а можно не верить), неминуемо ведут к бесплодному срачу.
veselyi_gnom: (Наногном)
Что я думаю обо всех этих ребятах-демократах, лезших под танки в те августовские дни 20 лет назад. Вот, например, яркий представитель той самой публики - некая Лилия Шевцова. Она вспоминает :

19 августа с самого утра я была на работе. Это был Богомоловский институт мировой социалистической системы. У нас небыло сомнений среди моих коллег что делать. Мы начали делать то, что делали журналисты в других газетах. Т.е. начали писать и распространять листовки. 20-го мы уже с самого утра были у Белого дома. А потом мы участвовали в том большом шествии, которую провела "Демократическая Россия". Вот так мы провели те несколько дней.

Заметьте, Институт мировой социалистической системы.
Вот они советские бездельники. С утра до вечера гоняли чаи в своем никому нахер не нужном институте. Делали вид, что служат Партии и СССР, а потом накинулись на нее - подстреленную номенклатурщиками, рвавшимися к деньгам и неограниченной власти. Их, дармоедов, "советскую интеллигенцию", кормили с руки, а они эту руку укусили. Мало видите ли. Хотели, не просто бездельничать, а еще и при этом жрать колбасу 10 сортов.
Этой Шевцовой повезло, в отличие от сотен тысяч демократических интеллигентиков, выброшенных новой властью на помойку. Сейчас она ведущий сотрудник центра Карнеги. Получает зарплату из иностранных грантов и, надо полагать, по-прежнему нихуя не делает полезного для страны. Ну и хер с ней. Пусть теперь ее кормит дядя Сэм. По крайней мере слезла с народной шеи.
veselyi_gnom: (Наногном)
Кому? Известно кому - Навальному Алексею. Дело шьют, хе-хе...

Так вот, ничто так не привлекает к борцу любовь народную, как гонения со стороны властей. Даже по телеку его показали на всю страну. Никогда бы Алексей не вырвался из жежешечного гетто, если бы не это дело. Вы спросите: Что же там в Кремле совсем дебилы сидят? Может дебилы, а может и не все. В самом деле, подумайте-ка, если бы кто-то захотел раскрутить Навального, то единственной возможность протащить его в зомбоящик могло бы стать только уголовное дело. Ну не про Роспил же и Транснефть, в самом деле, ролики пускать. Так народ начнет подозревать, а уголовное дело это самое оно. Главное это протащить объект в зомбоящик, а там уже дальше неважно, что говорить - лишь бы периодически напоминать о его существовании. Ельцина сколько поливали грязью, а он только набирал популярность. А дело это может длиться еще оооочень долго.  Инфоповодов для предъявления Навального широким народным массам может быть предостаточно. Опять же его можно обличать, поливать дерьмом - это не имеет значение.

Главный принцип рекламы - должно быть определенное количество контактов рекламы с потребителем, чтобы он сделал покупку. Например, условно говоря, 10 контактов. 9 раз потребитель увидел рекламу по телевизору, но при этом он даже не вспомнит про этот товар, а на 10 пришел в магазин, увидел, бац, щелкнуло, вспомнил рекламу и купил. При этом, если он придет в магазин на 8-9 контакте, то даже и не обратит на него внимания. Такая теория (с учетом вероятностей, понятное дело).

А то, что кого-то начинают мочить, то народ сразу просекает, что не спроста и что-то тут нечисто. 9 раз человек увидит Навального, а на 10-й, бац, щелкнет: А хтой-то такой вообще? Все, дело сделано.

Никакой необходимости в этом уголовном деле и сюжете по НТВ ведь не было. Узнаваемость бренда "Навальный" в целом по стране находилась в районе абсолютного нуля. Известен он лишь узкому кругу политизированных блогеров и условных читателей Ведомостей. Эта аудитория весьма ограничена не только территориально (Москва, Питер, может быть немного в миллионниках), но и никак почти не пересекается с общей массой простого народоаселения. Неужели кремлевские пиарщики настолько тупы, что не понимают очевидных вещей? Зачем сами же разносят огонь по избе?

Хе-хе, может быть тупы, а может быть и нет...

veselyi_gnom: (Наногном)
[livejournal.com profile] victor_korb пишет:

Представьте, что вы заключенный в концлагере. Как думаете, придет там кому-нибудь в относительно здравом уме заниматься... разоблачением лагерной администрации? Готовить доклады о гигантской коррупции начальников. Или проводить мониторинг зверств надзирателей. Издавать их подпольно. Собирать на издание средства...

Дальше... )
veselyi_gnom: (Наногном)
Крайне рекомендую к прочтению статью Станислава Белковского тем, кто хочет разобраться, что за хуйня у нас твориться. Особенно правильные мысли про природу высоких рейтингов Владимира Путина и меня. Давно хотел написать про эти рейтинги и откуда они берутся, а вот Стас сам все и объяснил. Как делается рейтинг. Подходит какой-то левый чел к вам и спрашивает, поддерживаете ли вы, скажем, Путина. Тут надо понимать психологию нашего человека. Наш человек конформист в большинстве. Сказать "нет" значит проявить нелояльность власти. Это в определенной степени поступок, связанный с принятием на себя какой-то ответственности. Но мало кто хочет брать на себя какую-либо ответственность, ведь это всегда дискомфорт. И гораздо проще ответить "да", не покидая зону комфорта, не делая ни малейших усилий мысли. Тут и иррациональный страх перед начальством тоже присутствует. Тот, кто опрашивает человек чужой, а вдруг чего, лучше сказать "да" и пойти дальше, ничего не боясь. Глупость, конечно, но это все работает на подсознании, на автомате. Поэтому грош цена этим рейтингам. Они представляют ценность разве что в динамике. Посмотреть падает или растет, но сам по себе уровень в 70 или 80% поддержки ни о чем не говорит. Опять же речь не идет о фальсификациях. Люди, действительно, отвечают, что поддерживают Путина, но вот мотивы у них совсем другие. Те, кто отвечают "да", вполне возможно, в близком кругу ругают власть и Путина последними словами.

Статья... )
veselyi_gnom: (Наногном)

Вот три качества, необходимые и достаточные для успешного политика:
1. Воля
2. Знание
3. Решительность

При этом решительность в некотором роде зависит от от двух первых:
Воля*f(Знание, Интеллект)=Решительность

f(Знание,Интеллект) - а эта функция от знания и интеллекта является уверенностью в себе (как вариант самоуверенностью).

Будем разбираться... )
veselyi_gnom: (Наногном)

К сожалению, авторы ролика только в начале пути и еще пока находятся в плену "теории малых дел" и тактики "начни с себя". Это ж надо додуматься - нормально жить в стране, не нарушать закон - кто ж вам позволит? Но с чего-то надо начинать, а осознание придет со временем.
Автор
veselyi_gnom: (Default)
Очень верная ремарка! История идет по спирали и мы сейчас входим в некое подобие 87-го года.

И не то чтобы он потерял поддержку того большинства, которое называется путинским и которое условно можно назвать бюджетниками и зрителями федеральных телеканалов. И не то чтобы его всерьез волновала протестная активность на площадях, где Лимонов, похожий на Троцкого, превращает уличную демократию в цирк на выезде.

Настоящий протест, который должен его волновать, зреет не там, а в элитах — политической, чиновничьей, предпринимательской. И не дубина народной войны, а сговор элит должен его волновать.

Read more... )
veselyi_gnom: (Default)
Ужасного конца пока не предвидится, но вместо него власть ожидает ужас без конца. Впрочем, в таком режиме царская власть до февральской революции существовала десятилетиями.

Profile

veselyi_gnom: (Default)
veselyi_gnom

October 2016

S M T W T F S
      1
2345678
91011 121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:15 am
Powered by Dreamwidth Studios